ロンドンの窓 (第3170回)
2020 2 7
孫に1年間で費やした額は15万1000円。
大和ネクスト銀行の調査ですが、こういう調査は危険ですね。
回答者397人は少なすぎ。
これだと、高額出費者が数%いるだけで、平均値が大きくぶれてしまいます。
案の定、5万円未満が31%と最も多く、10万円未満まで加えると半数を超える52%。それでも「平均値」は15万円。
こうした場合、平均値ではなく「中央値」を使うほうが、まだ実態に即していると思います。
もう一つ。
「孫」といっても年齢は様々。
調査した年に、ランドセルを贈ったり、七五三の祝いをしたり、ひな人形を買ったり、入学・出産祝いが重なったり…などなど、その時のタイミングで、出費額は大きく異なります。
母数が多ければ、それらも平準化されそうですが、400人足らずの母数では、こうしたタイミングの違いも、出費額の平均を大きく変動させてしまいます。
金銭のプロである銀行が行う調査としては、残念ながらお粗末かな~。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/y-okada/
孫に1年間で費やした額は15万1000円。
大和ネクスト銀行の調査ですが、こういう調査は危険ですね。
回答者397人は少なすぎ。
これだと、高額出費者が数%いるだけで、平均値が大きくぶれてしまいます。
案の定、5万円未満が31%と最も多く、10万円未満まで加えると半数を超える52%。それでも「平均値」は15万円。
こうした場合、平均値ではなく「中央値」を使うほうが、まだ実態に即していると思います。
もう一つ。
「孫」といっても年齢は様々。
調査した年に、ランドセルを贈ったり、七五三の祝いをしたり、ひな人形を買ったり、入学・出産祝いが重なったり…などなど、その時のタイミングで、出費額は大きく異なります。
母数が多ければ、それらも平準化されそうですが、400人足らずの母数では、こうしたタイミングの違いも、出費額の平均を大きく変動させてしまいます。
金銭のプロである銀行が行う調査としては、残念ながらお粗末かな~。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/y-okada/